随着DVD刻录机的大幅降价和普及，越来越多的PC用户开始和DVD刻录打交道，并逐渐对刻录品质和数据安全提出了更高的要求。那么，dvd刻录机质量如何评价？我们该怎样衡量一张盘片的品质？如何更好地保障刻录的数据安全？相信阅读本文后，你会有一个清晰的认识。www.sq120.com推荐文章
一、怎样实现DVD刻录品质检测
DVD刻录品质检测是由DVD刻录机配合相应的软件完成的，目前普通家庭用户主要通过以下三种方案来实现DVD刻录品质的检测。
方案1：Nero CD-DVD Speed+采用飞利浦芯片的DVD刻录机。这类DVD刻录机主要有BenQ DW1640、1650，及PHILIPS、SONY、HP等品牌的部分产品，它们支持完整的PIE、PIF、POF和Jitter测试。
方案2：Nero CD-DVD Speed+采用MTK（联发科）芯片的DVD刻录机。现在采用MTK主控芯片的DVD刻录机已成为市场的主流，代表产品有BenQ DW1800/2000、三星H652/H653系列、华硕1814BLT、SONY G170A、先锋112/212系列等。
不过，这类产品大部分仅支持PIE和PIF测试。最新的Nero CD-DVD Speed支持BenQ等少数品牌采用MTK芯片的DVD刻录机的Jitter测试（须手动打开）。www.itCoMputeR.COm.Cn
注：采用MTK芯片的LITEON（建兴）DVD刻录机除了可以使用Nero CD-DVD Speed外，还能配合自家的KProbe程序进行测试。
方案3：采用三洋主控芯片的浦科特DVD刻录机+自家工具PlexTools Professional。这套测试系统功能较多，也比较专业。不过，市面上浦科特DVD刻录机比较少见，且售价较贵。
二、正确解读参数，避免误区
Nero CD-DVD Speed是著名刻录软件Nero的附带工具，它也能单独下载使用（最新版本4.7.7.3下载地址：http://www.cpcw.com/bzsoft）。
在Nero CD-DVD Speed主界面的“光盘质量”选项卡中（图1），我们可以看到以下几个关键项目：速度设置、PI Errors（PIE）、PI Failures（PIF）、Jitter（抖动或偏差）、PO失败、品质得分等。
1.速度设置
速度设置对测试成绩的影响较大，因为品质测试说到底是一种读取测试，读取速度设置得越高，对焦时间缩短，导致误差也就越大，尤其在光盘本身不平整的时候。经过笔者对同一盘片进行4×、8×和16×读取测试比较，发现用8×进行读取测试是比较合适的，它可以取得时间和成绩的平衡，具体对比结果请见下表。
2.PIE、PIF和POF
PI是Parity of Inner-code（内部校验码）的缩写，当一个ECC校验模块出现一个字节错误便记录一个PI-correctable errors（PIE）；超过5个字节的密集错误记为Parity Inner Failures（PIF），然后开始PO（Parity of Outer-code，外部校验码）纠错。有少量MTK刻录机（如华硕1612BL）配合Nero CD-DVD Speed测试时，PIF项显示为POE（PO errors）。
DVD白皮书规定，PIE最大值合格线为280个以下，市售品质优秀的刻录盘（如三菱、威宝的普通白面盘）的PIE最大值一般都可以控制在50以内、总计10万以内；一般盘片PIE最大值控制在100、总计20万以内便合格。
PIF测试略有差异，采用三洋或MTK主控芯片的刻录机的PIF最大值控制在4以内，采用飞利浦芯片的刻录机的PIF最大值控制在12以内，总数均在1000以内的盘片都可以认为刻录品质不错。一般恒定角速度刻录情况下DVD外圈（即3-4G部分）测试结果会相对较差，但入门用户仍须注意整张DVD盘片PIE和PIF的均匀性。
如果PO校检失败，则记为一个PO Failures（POF），表示该数据块在测试机器上无法正常读取，虽然有可能在其他机器上读取成功，但仍建议将此光盘报废。
3.Jitter值
Jitter（抖动）代表DVD盘片信息点长误差，Jitter过大同样会影响DVD盘片的高速顺利读取，并对音频光盘的还原性产生影响。一般来说，DVD+R/RW盘片的Jitter平均值在9%以内、DVD-R/RW盘片的Jitter平均值在8%以内的成绩为优秀，但市售普通盘片比较难以达到该标准。
4.品质得分
与比较难理解的PIE、PIF和Jitter值相比，普通用户通过品质得分可以比较直观得获得光盘品质信息，一般得分90以上都可以算品质不错。但品质得分在不同主控芯片的刻录机中横向比较的价值不大。如在采用飞利浦芯片的刻录机上，这个分数主要以最大PIF值为计算手段，如1～2个为99分，6～7个为97分，8～9个为95分， 13个为92分等；如果出现任何POF，品质得分记为0分。
而采用MTK芯片的刻录机的品质得分的定义则不尽相同，如建兴和BenQ相关刻录机出现2个PIF便记为95分，而华硕和先锋的相关机型得分都会偏高——出现6个PIF仍记为99分。这种差别是Nero CD-DVD Speed对不同刻录机固件理解不同而造成的，大家切不可以此作为评价刻录品质的主要手段。
5.理性看待不同刻录机的测试结果
不少用户把不同刻录机的测试结果进行比较，并因自己刻录盘片较低的PIE和PIF值而欣喜。其实，Nero CD-DVD Speed得出的品质检测结果只是反映该刻录机在该读取速度下对DVD光盘的识别能力，即便采用同品牌、同型号的刻录机进行DVD刻录品质测试，也可能由于读盘的个体差异性，造成它们在测试同一张盘片时得出不同的结果。
不同品牌的DVD刻录机对市面上的各种盘片的兼容性差异也会对测试结果产生影响，如采用MTK芯片的DVD刻录机以8×或更高速测试由采用NEC芯片的产品所刻录的光盘时，会出现重大偏差，而降速检测或更换采用其他芯片的刻录机测试便不存在问题。如果遇到刻录品质不是太理想的状况，不妨更换测试机型对结果予以确认。
三、结语
光盘品质测试固然重要，Nero CD-DVD Speed提供的“基准”读取测试也不容忽视，因为即便“光盘质量”检测取得了不错的成绩，如果基准测试出现了比较大的读取曲线抖动，那我们在拷贝这张光盘的数据时仍会遇到时间延长等问题（图4）。而另一项测试——ScanDisk（盘片扫描）虽然不常用，但这项测试中如果出现“红块”，即表示存在较多的POF，一般很难准确读取该部分数据。注意，这两项测试可以在所有DVD-ROM、COMBO光驱和DVD刻录机上完成。
另外要注意的是，Nero CD-DVD Speed提供的光盘质量检测数据仅代表光盘测试时的状况。诚然，一张刻录品质很差的光盘保存前景堪忧，但理想的检测数据并不代表光盘一定长寿。光盘寿命会受到光线、空气湿度、温度，以及所受压力等多方面的影响，不能因为光盘刻录时品质优异而忽略后期的避光、低温、干燥、防挤压等必需的保存措施。
通过合理的测试，我们能够更好地调整盘片的刻录策略，并对品质不佳的刻录盘片进行返工，以便更好地保存数据。
DC的拍摄功能可以取代DV吗 自打数码相机家庭化、普及化以来，数码相机厂家就在不断加强数码相机的动态影像拍摄功能，从早期的320×240分辨率到640×480，再到如今的1280×720，从每秒10帧到15帧，再到30帧，从无声影片到单声道录音再到如今的立体声录音，这些都要归功于图像处理引擎运算能力的加强，以及存储卡容量的不断增加、价格的不断下降。
如今的消费者在选购消费级数码相机时，越来越注重产品在动态影像方面的表现。菲菲认为目前很多数码相机的动态拍摄功能，已经基本能满足家庭用户的拍摄需求。随着高清概念的逐步引入、MPEG4动态影像拍摄功能的进一步普及，只要不要求有专业化的短片效果，家庭用户选择数码相机拍摄视频将逐渐普遍。用DC拍DV成为了一种流行趋势。
DVI接口的优点
在RS690主板上市之前，市面上绝大多数的整合主板都不提供DVI接口，显然这和LCD显示器发展的主流方向背道而驰。不过随着690G芯片组主板的陆续上市，这一现象得到了很大的改善，很多厂家开始提供D-Sub和DVI双显示输出功能。因此D-Sub和DVI输出品质孰优孰劣的问题，也日渐“浮出水面”。www.sq120.com推荐文章
DVI比D-Sub强在哪里？
计算机内部传输的是二进制的数字信号，如果用D-Sub接口连接LCD，就需要先把信号通过显卡中的D/A（数字/模拟）转换器转变为R、G、B三原色信号和行、场同步信号，这些信号通过模拟信号线传输到液晶内部还需要相应的A/D（模拟/数字）转换器将模拟信号再一次转变成数字信号才能在LCD上显示出图像来。
在上述D/A、A/D转换和信号传输过程中，信号不可避免会出现损失和受到干扰，导致图像出现失真甚至显示错误，而DVI接口无须进行转换，大大节省了时间，因此它的速度更快，有效消除拖影现象，而且使用DVI进行数据传输，信号没有衰减，色彩更纯净、更逼真。使图像的清晰度和细节表现力都得到了大大提高。
有鉴于此，在视频信号输出部分，笔者建议大家优先考虑使用DVI输出，因为除了芯片组软硬件上的差别外，DVI输出是影响2D画质和锐利度等最直接的因素（这里暂不考虑板卡做工部分的因素）。
小知识：
目前DVI接口分为三种规格（图1）：DVI-A、DVI-D和DVI-I。DVI-A其实是模拟信号接口；DVI-D接口只能接收数字信号；DVI-I接口可同时兼容模拟和数字信号。考虑到兼容性问题，目前显卡一般采用DVD-I接口，这样可以通过转接头连接到普通VGA接口。而带有DVI接口的LCD通常使用DVI-D接口，这样的显示器一般也带有VGA接口。当然，也有少数LCD只有DVI-I接口，而没配备VGA接口。
效果对比实测
笔者使用精英的AMD690GM-M2做D-Sub和DVI显示输出的对比，对比项目分别为播放DVD影片画质、影片外挂字幕锐利度和网页字体锐利度三项。除DVD影片画质部分差别不甚明显外，另外两项测试中，DVI输出较D-Sub输出均胜出一筹，2D输出部分表现锐利！
另外，笔者还做了如下实测：使用七彩虹的C.A69G-K主板，外接飞利浦190CW7 LCD，连接线用的是显示器附送的VGA线和DVI线。文字部分测试用的是显示器测试软件 DisplayX（1.1版）的会聚功能（图2），而动态影像部分播放的是《生化危机3:灭绝预告片》。
经过切换不同显示接口对比测试，确认就这套配置而言，DVI较D-Sub在文字部分略有胜出，但并不明显。而在动态影像部分，DVI输出色彩则更为饱满逼真。
由于使用板卡和显示器的不同，可能最后表现出来的测试结果会有不尽相同的地方，但在条件允许的情况下建议大家优先选择DVI输出。
结 语
目前LCD显示器已越来越普及，而且DVI接口也渐渐成为主流规格。同时板载显卡带D-Sub和DVI双显示输出功能的也愈来愈多。为获得更佳的2D输出品质，在物尽其用的观点下，建议你优先考虑使用DVI输出来提供更为清晰的影像。
From:http://www.itcomputer.com.cn/Article/Hardware/201309/1527.html