1．都是“＝”惹的祸
先来看看下面两个判断表达式的写法有什么不同：
// 第一种写法：
if( value == 0 )
{
……
}
// 第二种写法：
if( 0 == value ) // 推荐!
{
……
}
value是一个变量，两个判断表达式都是判断变量value是否等于0。所不同的是，两个判断表达式的变量value和常量0的位置刚好对调了。第一个是“value == 0”，另一个是“0 == value”。
许多程序员并不知道这两种写法有什么不同,他们通常使用的写法是“value == 0”，我在这里推荐大家最好写成“0 == value”这种形式。
两个写法有什么不同吗？第二种写法是否比第一种写法更有效率？很遗憾，两种写法的效率是一样的。那么为什么我要推荐大家使用第二种写法呢？原因是在C++里判断两个值是否相等使用的运算符是两个等于号（==），没有人能百分之百地保证自己不会漏写一个等号。wWW.ITCOmPuTeR.COM.Cn使用第一种表达式的写法，如果漏写了一个等号的话就变成下面的样子：
if( value = 0 ) // 严重的错误，却没有任何的错误提示和警告
{……
}
上面的判断表达式，原本的意图是想判断变量value是否等于0的，但由于漏写了一个等于号，却变成了给变量value赋值为0。我们知道，在条件判断中，如果条件表达式的值是非0的话，条件就为真，否则为假。像上面那样写法，条件判断就永远为假了（如果是非0的话就永远为真）。像这样漏写一个等号的情况，条件表达式的值要么永远为真，要么永远为假。这种判断两个值是否相等的条件表达式，程序中应该有许多，有一两处漏写了一个等号并不足为奇,可怕的是程序一般都可以正常运行，而且有许多情况并不易察觉得出来有什么异样。编译器更不会给出任何的错误提示或警告，因为这种表达式是完全合法的。
如果是换成第二种写法，而又那么不小心漏写一个等号的话，程序变成下面的样子：
if( 0 = value ) // 不合法的表达式，编译器将给出错误提示
{
……
}
编译程序，编译器给出以下的错误提示：
error C2106: “=” : 左操作数必须为 l 值
因此，我们可以轻松地知道哪里漏写了一个等号。
From:http://www.itcomputer.com.cn/Article/Software/201309/333.html